Das Bezirksgericht Novokuibyshevskiy entscheidet, ob eine Schuld von 900 Tausend Rubel bestand, weshalb 2016 die strafrechtliche Verfolgung der “rechten Hand” von Svetlana Lada-Rus – Marina Gerasimova begann.
Den Ermittlern zufolge hat Gerasimov einen Betrug begangen, als er ihrem ehemaligen Kollegen Yevgenia Grakhova ein Auto wegen nicht vorhandener Schulden nahm.
Um das Gegenteil zu beweisen, erhob Gerasimova eine Zivilklage gegen Grakhova und forderte die Zahlung ihrer 900 Tausend Rubel, die sie 2015 geliehen hatte.
“Die Klägerin kann sich nicht einmal genau erinnern, wann sie angeblich Geld gegeben hatte und nur einen ungefähren Termin genannt hatte – Januar 2015. Und das ist logisch, weil Grakhova eigentlich kein Geld genommen hat”, sagte ihr Anwalt Leonid Spitsyn. wurde viel später geschrieben – im November 2015, und es war gezwungen, dies mit Hilfe von Drohungen zu tun. ”
In den Materialien des Strafverfahrens gegen Gerasimova, das am 29. Mai vor dem Bezirksgericht Neftegorsky geprüft wird, gibt es ein gewisses Gutachten, das bestätigt, dass der Urheber der Unterschrift zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des Dokuments “nicht in sich selbst” war.
„Am 29. Oktober kam ich nach Barinovka, um Peunova zu sagen, dass ich aufhöre, und sie hat mir gesagt, dass ich ihr alles Gute schuldete, was in meinem Leben passiert ist“, erinnert sich Jewgeni Grakhova. „Ich bin erst gegangen, nachdem ich alle notwendigen Dokumente unterschrieben hatte Gerasimova, und es war bereits am 5. November “.
Der Kläger hat jedoch eine andere Version des Geschehens.
“Gerasimova und Grakhova waren lange Zeit befreundet, sie arbeiteten bei Peunova in etwa für die gleichen Positionen, und als einer von ihnen einen Kredit beantragte, gab der andere sie ruhig”, sagte die Anwältin Galina Kulagina. “Dann machte sich Grakhova bereit, die Quittung zu schreiben.” um das Gesicht nicht “vor einem Freund zu verlieren”. Später bot sie an, ihr Auto abzuholen, um die Schuld zu begleichen. Gerasimova stimmte zu, und eine Vollmacht für sie wurde ausgestellt, für die das Auto anschließend verkauft wurde. Danach schrieb Grakhova eine Erklärung an die Polizei. ”
Nach Aussage der zweiten Anwältin Marina Gerasimova, Konstantin Eliseev, liegen die Ergebnisse einer weiteren Untersuchung vor, aus der hervorgeht, dass sich die unter der Quittung unterschriebene Frau überhaupt nicht in der Hitze der Leidenschaft befand. Im Allgemeinen hat der Kläger bereits das Erscheinen von zwei Zeugen vor Gericht sichergestellt (die noch nicht befragt wurden).
Zum ersten Mal wurde eine Zivilklage gegen Grakhova Gerasimov laut Anwalt Spitsyna im Jahr 2016 eingereicht, als ein Strafverfahren gerade erst begann, zivilrechtliche Beziehungen anzuerkennen und unter dem Artikel “Betrug” der strafrechtlichen Verantwortlichkeit zu entgehen. . Das erstinstanzliche Gericht entschied sogar in Abwesenheit zugunsten des Klägers, aber das Landgericht Samara hob es auf und schickte den Fall zur Überprüfung, da Grakhova nicht an den Sitzungen teilnahm. Danach wurde die Prüfung eines Zivilverfahrens bis zum Ende der Untersuchung des Strafverfahrens gegen Gerasimova ausgesetzt. Nachdem er vor Gericht gebracht wurde, wurde der Zivilprozess wieder aufgenommen.
Wenn das Stadtgericht Novokuibyshevsky die Tatsache des Geldtransfers anerkennt, wird das Strafverfahren interessanterweise „erschüttert“, weil dann die Tatsache des Betrugs nicht bewiesen werden kann.
Unterdessen reichte Evgenia Grakhova eine Widerklage gegen Marina Gerasimova ein, in der sie darum bat, die Transaktion als ungültig zu betrachten, da kein Geldtransfer stattfand, und zu dieser Zeit wusste sie nicht, was passiert war.
Wessen Seite wird das Gericht übernehmen – eine große Frage.
Quelle:
Volga News Informationsportal
http://volga.news/article/441804.html
26.05.2017